Tài xế có cú bẻ lái cứu mạng 2 nữ sinh Đỗ Văn Tiến ngày 13-4 cho biết chủ xe Toyota đã chủ động liên lạc để bàn về việc bồi thường, song vẫn để công an giám định thiệt hại của chiếc Toyota là để có căn cứ xử lý về mặt hình sự.
- Chồng được quyên tặng hơn 300 triệu, vợ tài xế bẻ lái cứu hai nữ sinh tuyên bố bất ngờ
- Nóng: Xuất hiện đại gia sẵn sàng đền thay 240 triệu cho tài xế bẻ lái cứu mạng hai nữ sinh
Sáng 13-4, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Đỗ Văn Tiến (trú ở huyện Thuỷ Nguyên, TP Hải Phòng; tài xế có cú bẻ lái cứu mạng 2 nữ sinh) cho biết chủ chiếc xe Toyota 7 chỗ trong vụ tai nạn vừa chủ động liên lạc với ông để thoả thuận về việc bồi thường giải quyết dân sự.
Chiếc xe Toyota 7 chỗ trong vụ tai nạn giao thông
Theo ông Tiến, sau khi được cộng đồng mạng và doanh nhân Nguyễn Hoài Nam chia sẻ giúp đỡ, ông đã liên lạc với chủ xe để thỏa thuận và ký và giấy bồi thường dân sự nhưng bất thành. Bất ngờ ngày 12-4, chủ xe Toyota 7 chỗ đã liên lạc với ông Tiến qua điện thoại để thỏa thuận bồi thường dân sự, song vẫn để công an đưa chiếc ô tô 7 chỗ đi giám định thiệt hại.
"Họ muốn giải quyết dân sự nhưng vẫn để công an đưa phương tiện đi giám định tài sản, hòng đẩy tôi vào chỗ chết"- ông Tiến tỏ ra lo lắng.
Theo ông Tiến, sau khi xảy ra vụ tai nạn giao thông, chủ xe nói hai bên tự giải quyết. Ông Tiến và chủ chiếc xe Toyota 7 chỗ đã nhờ hãng xe ô tô và được báo giá việc sửa chữa chiếc xe này hết khoảng 245 triệu đồng.
"Trước số tiền lớn như vậy, chúng tôi đề nghị chủ xe cho thời gian để lo vay mượn tiền và thảo luận. Đến lúc gọi lại thì chủ xe Toyota 7 chỗ nói chúng tôi làm ăn chậm chạp quá nên đã ủy nhiệm cho công an giải quyết"- ông Tiến cho biết.
Trao đổi với Báo Người Lao Động, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh, Đoàn Luật sư Hà Nội; luật sư nhận bảo vệ quyền lợi cho tài xế Đỗ Văn Tiến) nhận xét: "Sự việc bây giờ đã xử lý theo trình tự tố tụng hình sự rồi, như một vụ án hình sự rồi chứ không phải chỉ hiểu đơn giản là hai bên tự thoả thuận bồi thường dân sự theo kiểu tai nạn không may. Nếu trong trường hợp 2 bên tự hoà giải thoả thuận bồi thường, người ta đưa xe về gara sửa chữa thì cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Nhưng họ cứ khăng khăng nói nhờ đến cơ quan bảo vệ pháp luật thì đến nay, cơ quan điều tra đã định giá tài sản bị thiệt hại để làm căn cứ xử lý về mặt hình sự. Bồi thường dân sự chỉ là một phần để sau này giảm nhẹ mức hình phạt mà thôi".
Được cộng đồng giúp đỡ nhưng tài xế Đỗ Văn Tiến đối mặt với việc bị xử lý hình sự
Theo luật sư Thơm, Bộ Luật Tố tụng Hình sự 2015 có quy định về quy trình giải quyết vụ án hình sự. Theo đó, khi cơ quan điều tra phát hiện vụ việc có dấu hiệu tội phạm sẽ ban hành quyết định khởi tố vụ án hình sự. Các quyết định tố tụng khác phát sinh sau khi có quyết định khởi tố vụ án hình sự như: tạm giữ, tạm giam, khởi tố bị can, khám xét chỗ ở, trưng cầu giám định,…
"Theo quan điểm của luật sư, cơ quan điều tra ra quyết định trưng cầu giám định tài sản thiệt hại là một quyết định tố tụng được thực hiện sau khi đã khởi tố vụ án hình sự. Nếu trường hợp cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án hình sự mà ban hành quyết định trưng cầu giám định tài sản thiệt hại là vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự. Do đó, quyết định này chỉ được coi là trong lĩnh vực hành chính "- luật sư Thơm phân tích.
Theo luật sư Thơm, trong trường hợp nếu các bên thỏa thuận hòa giải bồi thường, không yêu cầu định giá tài sản thì sẽ không có căn cứ để giải quyết theo trình tự tố tụng hình sự.
Cũng theo luật sư Thơm, nếu định giá tài sản thiệt hại từ 100 triệu đồng trở lên mà người gây ra thiệt hại có lỗi thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về Tội vi phạm điều khiển giao thông đường bộ theo Khoản 1 Điều 260 Bộ Luật Hình sự 2015.
Trước đó như Báo Người Lao Động đã đưa tin, khoảng 13 giờ ngày 29-3, trên đường 359C (đoạn qua xã Hòa Bình, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng), khi tài xế Đỗ Văn Tiến (SN 1977, trú tại huyện Thuỷ Nguyên) điều khiển xe tải mang BKS 15C-010.14 chở đá theo hướng Quốc lộ 10 về thị trấn Núi Đèo.
Đúng lúc xe chạy đến trước cửa nhà nghỉ Đức Việt (đường 359C, xã Hòa Bình) thì bất ngờ 2 nữ sinh đi trên xe máy đã va chạm một phương tiện khác, ngã ra làn đường ô tô, ngay trước đầu xe tải do tài xế Tiến điều khiển. Dù quá bất ngờ, song tài xế Tiến vẫn kịp đánh lái tránh 2 nữ sinh ngã trên làn đường ô tô.
Tuy nhiên, cú đánh lái quá gấp đã khiến chiếc xe tải chở đá va chạm với 2 ô tô đỗ bên đường, gồm 1 chiếc Kia và 1 chiếc Toyota 7 chỗ, trước khi bị lật ngang. Tài xế Đỗ Văn Tiến cũng bị thương, gãy 2 xương sườn.
Vụ bẻ lái cứu 2 nữ sinh: Tình tiết bất ngờ khiến tài xế chưa thể đền bù 240 triệu cho chủ xe ô tô bị hỏng
Sau khi nhận được hơn 300 triệu từ doanh nhân Nguyễn Hoài Nam và cộng đồng mạng, gia đình anh Đỗ Văn Tiến vẫn chưa thể hoàn thành việc đền bù cho chủ xe ô tô bị hư hỏng trong vụ tai nạn.
