Xảy ra mâu thuẫn trong tình cảm, cặp đôi thách nhau uống Javel nhưng bạn gái đã không qua khỏi.
- Lời kể của nhân chứng trong vụ cháy khiến chồng chết, vợ bỏng nặng: 'Mới hôm qua họ còn qua tôi mà nay đã...''
- Mức xử phạt cô giáo tát học sinh trong giờ kiểm tra ở Đắk Lắk
Theo thông tin từ Sức khỏe & Đời sống, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TPHCM vừa đề nghị TAND Cấp cao tại TP.HCM điều tra lại bị cáo N.M.H.N. (26 tuổi, thương trú tại TP.HCM) trước đó được kết án với tội danh giúp người khác tự tử. Theo đó toàn bộ án sơ thẩm, phúc thẩm về vụ việc này sẽ được hủy bỏ để chuyển hướng điều tra vì còn nhiều tình tiết gây khúc mắc.
Nội dung vụ án ghi nhận bị cáo N.M.H.N và nạn nhân T.L.M.N. gặp nhau tại trường đại học và sau đó có quan hệ tình cảm, trở thành người yêu. Đến 7h30 sáng ngày 30/12/2018, cặp đôi xảy ra cãi vã tại nhà của bị cáo N., không giải quyết được mâu thuẫn cả hai lại lên phòng của N. ở lầu 1 để cãi vã và đã xảy ra xô xát tại đây. Cụ thể, trong lúc nóng giận N. đã hất đổ bàn học vào người bạn gái rồi dùng tay bóp cổ, đẩy mạnh làm cô gái đập đầu vào tường.
Sau khi xô xát, nạn nhân toan bỏ xuống lầu 1 thì bị cáo chạy theo tiếp tục lời ra tiếng vào dẫn đến cả hai thách nhau tự sát. Thậm chí N. còn xuống nhà bếp lấy chai Javel đưa đến chỗ bạn gái đang ngồi. Lúc đó điện thoại N. lại có tin nhắn đến thì bị cáo giật điện thoại đòi xem ai gửi đến. Nạn nhân bực tức mới nói: ""Anh có tin em uống không?". Anh N. tức giận bảo rằng nếu bạn gái dám uống thì mình cũng sẽ uống chứ không sợ.
Nghe được câu ấy của anh N., nạn nhân cầm chai Javel uống luôn, theo lời khai của nghi can thì hắn cũng đã uống nhưng bị sặc rồi nôn ra nên không ảnh hưởng tính mạng. Thấy bạn gái gục xuống và nôn ra dịch màu nâ, N. mới định uống tiếp chaii Javel để cùng chết. Vừa hay bố của anh N. về và phát hiện vụ việc nên đã đưa cô gái đi câp cứu nhưng nạn nhân đã không qua khỏi, riêng bị cáo đã nôn ra chất tẩy và chưa kịp uống tiếp do phải mở cửa cho cha về nên không hề hấn gì.
Cũng theo thông tin từ Dân trí, đến cuối năm 2021 TAND quận 7 đã tuyên anh 1 năm tù giam nhưng được hưởng án treo với tội xúi giục giúp người khác tự sát. Phán quyết quá nhẹ nên nhận được sự phản đối từ người nhà của nạn nhân và họ yêu cầu TAND kết nghi can N. tội danh giết người nhưng đã bị kháng cáo vào tháng 4/2022, thân nhân của chị N. cũng yêu cầu truy xét bố của hung thủ vì nghi có liên quan tới vụ án. Lý do kháng cáo được đưa ra là chưa có đủ chứng cứ chứng minh bị cáo có chủ ý giết người, hoàn toàn là do ý nghĩ chủ quan của người nhà nạn nhân.
Sau hơn 1 năm trôi qua, mới đây VKSND tối cao quyết định kháng nghị tuyên án này của TAND Quận 7 và yêu cầu điều tra lại theo hướng mới. Cụ thể, dù ghi nhận có vết thương ở đầu, cổ, ngực và tay chân nhưng pháp y vẫn không xác định được nguyên nhân của những vết thương trên. Có rất nhiều giả thiết được đặt ra như do xô xát với người yêu, do bị cưỡng bức hoặc vết thương đã có từ trước. Ngoài ra giám định còn cho thấy nạn nhân có vết dập rách ở khóe môi và hai môi, những vết thương này không giống với vết bỏng hóa chất.
Đặt vấn đề xa hơn, liệu có phải nạn nhân đã bị ép uống hóa chất nên rách môi; vết thương trên cổ liệu có phải do bị cáo dùng tay để lại vết tích hay không, nghi vấn các vết thương ở cổ và vết bỏng rách ở môi có thể do bị cáo N. siết cổ nạn nhân ép uống Javel là khả thi nhưng pháp y không làm rõ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, giám định viên giải thích kết luận giám định, xác định chất tẩy Javel rất khó tự uống, khả năng tự uống dẫn đến tổn thương toàn bộ đường hô hấp là rất thấp, rất ít. Bản thân giám định viên chưa gặp trường hợp nào tự uống Javel gây cháy hô hấp, suy đa tạng. Giám định viên xác định không đủ cơ sở, chuyên môn kết luận nạn nhân tự uống hay bị ép uống.
Theo lời khai của chính hung thủ, hắn nôn ra nên mới thoát chết nhưng tại hiện trường lại chỉ phát hiện 1 bãi nôn màu nâu của nạn nhân. Nghi vấn N. không nôn ra bất kì hóa chất nào hoàn toàn có thể được cân nhắc.
Căn cứ các đoạn tin nhắn giữa bị hại và bạn thân, N. chỉ muốn chấm dứt mối quan hệ tình cảm với Nam, hoàn toàn không có ý định tự sát. Và theo lời khai của chủ nhà trọ của N. thì Nam nhiều lần tìm N. dù bị hại trốn tránh.
Theo VKSND Cấp cao tại TPHCM, xét về động cơ, người bị hại hoàn toàn không có ý định tự tử, lời khai của Nam nhiều mâu thuẫn với hiện trường, diễn biến vụ án, thương tích để lại trên cơ thể bị hại. Như vậy, VKSND Cấp cao TP.HCM muốn chuyển hướng điều tra sang kết tội bị cáo N. với tội danh giết người, để theo hướng này vụ việc cần điều tra lại từ đầu.
Thương tâm mẹ òa khóc gục ngã khi nhận thi thể con trai đuối nước
Người mẹ vượt hàng trăm cây số mặc mưa giông trong đêm đến nhận thi thể con trai còn đang ôn thi đại học.
