Ông Phạm Văn Nam, Chánh án TAND tỉnh Điện Biên cho biết, từ ngày 26-28/12 tới đây, cơ quan này sẽ xét xử 9 bị cáo vụ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên, 22 tuổi.

Theo đó, hai thẩm phán Phạm Văn Nam và Nguyễn Trọng Đoàn điều hành phiên xử, trong đó ông Nam làm chủ tọa.

Các bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi, chủ mưu), Bùi Văn Công (44 tuổi), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Lả (26 tuổi), Lường Văn Hùng (39 tuổi), Phạm Văn Dũng (47 tuổi), Cầm Văn Chương (45 tuổi, cùng trú huyện Điện Biên) bị đưa ra xét xử về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Riêng Bùi Thị Kim Thu (44 tuổi) bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm.

Cáo trạng của VKSND tỉnh Điện Biên xác định, năm 2009 Toán bán hai bánh heroin cho bà Trần Thị Hiền với giá 300 triệu đồng nhưng chưa kịp lấy tiền thì bị bắt trong vụ án ma túy khác. Sau gần 10 năm thụ án tù, khi trở về nhà, Toán gặp bà Hiền đòi nợ song bất thành.

Đầu tháng 2, Toán nhờ Vương Văn Hùng (cùng đi tù tại trại giam Yên Hạ) và Bùi Văn Công đòi tiền hộ. Cùng lúc này, Toán biết bà Hiền đang nợ Công 30 triệu đồng tiền mua ma túy. Toán hứa trả 50 triệu đồng cho Hùng và Công nếu đòi nợ thành công.

Chiều 1/2, Toán đi xe máy đón Vương Văn Hùng đến nhà Công gặp Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng, Lường Văn Lả ở đó. Khi cả nhóm bàn bạc kế hoạch bắt bà Hiền để đòi nợ, Công "hiến kế" chuyển mục tiêu sang con bà Hiền.

Sáng 4/2 (30 Tết Nguyên đán 2019), Công và Vương Văn Hùng xuống chợ Mường Thanh chờ thời cơ. Khoảng 18h40 cùng ngày, Vương Văn Hùng gọi điện thoại cho con bà Hiền là nữ sinh 22 tuổi đặt mua 10 con gà, đề nghị giao đến khu vực C13 (xã Thanh Hưng), cách chợ chừng 7 km. Trong lúc này, Toán đi xe máy bí mật theo dõi đồng bọn hành động.

Đến điểm hẹn, cô gái đang bắt gà từ lồng giao cho Hùng thì bị Công từ phía sau dùng côn nhị khúc siết cổ. Cả nhóm khiêng nạn nhân lên thùng xe tải của Công và đưa về nhà anh ta ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên. Khi nhóm này không để ý, nữ sinh vùng bỏ chạy nhưng bị bắt lại. Cô bị bắt, trói vào phòng ngủ của Công.

Theo cáo trạng, Toán khai tối cùng ngày, dùng điện thoại của nữ sinh nói chuyện với bà Hiền, thông báo đang bắt cóc con và yêu cầu người mẹ nhanh chóng trả tiền.

Tuy nhiên, bà Hiền từ chối trả và đe doạ báo công an.

Thiếu nữ sau đó bị Công, Nhiệm, Lả, Hùng xâm hại thân thể nhiều lần. Tối muộn ngày 30 Tết, cô lại trở thành nạn nhân của Phạm Văn Dũng (anh trai Nhiệm). Đến mùng 2 Tết, khi thấy thiếu nữ yếu dần, Lả thương tình nên bón cơm. Chiều mùng 2 Tết, Công đến nhà Toán thông báo cô gái đã quá yếu do bị xâm hại nhiều lần.

Do vẫn chưa thể đòi được tiền của bà Hiền, Toán đề xuất sát hại "con tin". Cả nhóm bàn kế hoạch che giấu, thống nhất "ai bị bắt người đấy chịu". Bùi Thị Kim Thu (vợ Công) chứng kiến toàn bộ tội ác của chồng và đồng phạm tại nhà mình song chỉ cằn nhằn mà không can ngăn.

Sau khi nạn nhân bị sát hại, vứt xác, sáng mùng 3 Tết, Thu vờ là người đầu tiên phát hiện ra, hô hoán.

Cáo trạng nêu bà Hiền khẳng định không quen biết các bị can trong vụ án và cũng không nợ tiền Toán, Công. Khi con gái bị bắt cóc, bà không nhận được cuộc gọi yêu cầu trả tiền của Toán.

Từ đây, nhà chức trách xác định không đủ căn cứ để kết luận bà Hiền biết việc nhóm của Toán bắt cóc con gái nên không xử lý về hành vi không tố giác tội phạm.

Trước đó, ngày 27/11, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt Trần Thị Hiền, Bùi Văn Công cùng mức án 20 năm tù về tội Buôn bán trái phép chất ma túy. Các bị cáo Vì Văn Toán, Vì Thị Thu, Lường Văn Hùng án chung thân, cùng tội danh nêu trên.

Trần Thị Hiền và Vì Thị Thu sau đó làm đơn kháng cáo, kêu oan.