Sau khi ra tay sát hại, thủ phạm còn giao cấu với nạn nhân rồi cướp một số nữ trang gồm 1 lắc tay, 3 nhẫn vàng 99,99, một dây chuyền, 1 đôi bông tai...
Theo thông tin từ báo Công an nhân dân, do ham mê cờ bạc, tửu sắc, lấy lý do chuẩn bị về quê ăn Tết, Nguyễn Đăng Khoa (sinh năm 1999, tại tỉnh Tiền Giang) giả vờ nhờ cô gái tên Vi Thị Thống ở cùng dãy trọ sang thu dọn giúp mớ đồ đạc. Nghĩ là láng giềng gần, cô gái không hề do dự, lập tức chạy sang hỗ trợ, nhưng vừa bước vào phòng thì kẻ thủ ác đã khóa trái cửa rồi xuống tay tàn nhẫn.
Sau khi ra tay sát hại, thủ phạm còn giao cấu với nạn nhân rồi cướp một số nữ trang gồm 1 lắc tay, 3 nhẫn vàng 99,99, một dây chuyền, 1 đôi bông tai...
Nhằm che giấu hành vi phạm tội, kẻ thủ ác thực hiện phân xác cô gái đem vứt tại địa bàn khu Công nghệ cao, TP Thủ Đức. Tuy nhiên, hành vi độc ác của kẻ sát nhân đã nhanh chóng bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh và Công an TP Thủ Đức phanh phui. Hung thủ bị tóm gọn khi đang lẩn trốn ở huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.
Các trinh sát áp giải Nguyễn Đăng Khoa về trụ sở Công an. Ảnh Công an nhân dân
Sau khi thực hiện hành vi tàn độc, Khoa định bắt xe về quê ở tỉnh Tiền Giang lẩn trốn trước khi tìm đường vượt biên ra nước ngoài, nhưng do sợ bị Cơ quan công an truy vết nên hắn đã đổi hướng ra huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định tá túc ở nhà người quen.
Sau khi trả lời những câu hỏi ban đầu của điều tra viên và tự viết bản khai quá trình phạm tội, Nguyễn Đăng Khoa gục đầu xuống bàn liên tục thở dài, nói trong sự hối hận muộn màng: “Tội của em quá lớn, không thể quay đầu lại được nữa, chỉ biết nhờ các anh cho em gửi lời xin lỗi đến gia đình chị Thống chứ tội của em có chết một ngàn lần cũng không thể bù đắp được với sự mất mát của người thân và gia đình của chị ấy...”.
Liên quan tới vụ việc này, theo báo An Ninh Thủ Đô, phân tích vụ việc trên dưới góc độ pháp lý, luật sư Lê Hồng Vân – Đoàn Luật sư Hà Nội nhận định, 3 tội cướp tài sản, giết người, hiếp dâm thuộc nhóm tội đặc biệt nghiêm trọng. Khi một người phạm phải các tội này, hình phạt cao nhất mà người đó phải đối diện có thể là tử hình.
Điều 123 BLHS 2015 về Tội giết người quy định, người nào giết người thuộc một trong các trường hợp thực hiện tội phạm một cách man rợ; Có tính chất côn đồ; Vì động cơ đê hèn…thì bị phạt tù từ 12-20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.
Còn về Tội tiếp dâm, theo BLHS 2015, người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân, thì bị phạt tù từ 2-7 năm…
Đối với Tội cướp tài sản, Điều 168 BLHS 2015 nêu rõ, người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 3-10 năm.Trường hợp phạm tội làm chết người thì bị phạt tù từ 18-20 năm hoặc tù chung thân:
Cũng theo luật sư Lê Hồng Vân, đối với trường hợp phạm nhiều tội, theo Điều 55 BLHS 2015, khi tiến hành việc xét xử cùng 1 lần một người phạm nhiều tội, Tòa án sẽ quyết định hình phạt cụ thể đối với từng tội và tổng hợp hình phạt dựa theo quy định sau:
Với hình phạt chính, nếu các hình phạt đã tuyên cùng là cải tạo không giam giữ hoặc cùng là tù có thời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung; hình phạt chung không được vượt quá 3 năm đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, 30 năm đối với hình phạt tù có thời hạn;
Nếu các hình phạt đã tuyên là cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn, thì hình phạt cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 3 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 1 ngày tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo quy định;
Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tù chung thân thì hình phạt chung là tù chung thân; Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tử hình thì hình phạt chung là tử hình – luật sư Hồng Vân nhấn mạnh.