Theo thông tin từ báo Lao Động, sau 5 ngày nghị án, ngày 30/10, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Bình Dương tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án >cháy quán >karaoke An Phú vào tháng 9 năm 2022, làm chết 32 người.

Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt mức án 8 năm tù đối với bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú).

Tuyên phạt Vũ Trường Sơn (cựu cán bộ phòng PCCC & CNCH) 5 năm 6 tháng tù và bị cáo Phạm Quốc Hùng (cựu cán bộ phòng PCCC & CNCH) 7 năm tù cùng về tội “vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy”.

Cùng tội danh này, Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh) bị tuyên phạt mức án 5 năm tù; bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu Phó Đội trưởng thuộc Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH) bị tuyên phạt mức án 7 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ của Đội PCCC&CNCH Công an TP Thuận An) bị tuyên phạt mức án 4 năm tù về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Về trách nhiệm dân sự, các bị cáo có trách nhiệm liên đới bồi thường thiệt hại cho các bị hại trong vụ án.

Theo thông tin từ báo Dân Trí, trong quá trình điều tra, xét xử, phần lớn các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng bà Hồng một mực kêu oan và cho rằng bị cáo không thực hiện các hành vi như cáo trạng quy kết. Tuy nhiên, căn cứ vào hồ sơ vụ án, diễn biến tại tòa, HĐXX xác định cáo trạng truy tố 6 bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Bị cáo Xuân là người đứng đầu cơ sở kinh doanh karaoke An Phú, quá trình xây dựng và hoạt động không thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật về phòng cháy chữa cháy, cứu hộ cứu nạn.

Ông Xuân thuê nữ cảnh sát Phạm Thị Hồng tổ chức thi công và hoàn thiện hệ thống phòng cháy chữa cháy của quán. Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn, cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy nên đã thuê ông Nguyễn Duy Linh làm.

Sau khi ông Linh thi công xong, bà Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng, tác động người này nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy của quán karaoke An Phú. Tuy nhiên, Hùng không kiểm tra, không nghiệm thu theo quy định mà lập khống biên bản nghiệm thu nhằm hợp thức hóa hồ sơ.

Hồng sau đó đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho Nguyễn Thành Luân (do Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh có đủ chức năng thiết kế, thi công các hạng mục liên quan đến PCCC) nhờ ký khống vào biên bản. Công ty Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công, Luân cũng không đến quán karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu, nhưng nể nang Hồng là cán bộ cảnh sát phòng cháy chữa cháy nên đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.

Tiếp đó, Hùng tham mưu cho cấp trên ký nháy vào công văn xác nhận nghiệm thu hệ thống phòng cháy chữa cháy cho quán karaoke An Phú để đề xuất Phó giám đốc Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Bình Dương tạo điều kiện cho cơ sở này đi vào hoạt động. Đến ngày 18/7/2017, Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy Bình Dương ban hành văn bản về việc xác nhận nghiệm thu.

Bị cáo Vũ Trường Sơn là người kiểm tra bản thuyết minh thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thiết kế về phòng cháy chữa cháy tại cơ sở An Phú và lập bảng đối chiếu quy chuẩn. Tuy nhiên, Sơn không phát hiện hồ sơ thiết kế của cơ sở có một số nội dung chưa đảm bảo, vẫn xây dựng báo cáo trình cấp trên.

Từ năm 2020 đến tháng 9/2022, Nguyễn Văn Võ là cán bộ được phân công nhiệm vụ hướng dẫn kiểm tra công tác phòng cháy chữa cháy tại quán karaoke An Phú, nhưng đã không thực hiện, không phát hiện vi phạm của chủ cơ sở, dẫn đến khi cháy đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Khi lượng hình, HĐXX ghi nhận cho các bị cáo các tình tiết như thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt. Tuy nhiên, hậu quả của vụ án khiến 32 người chết nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục các bị cáo.

Tối 6/9/2022, dây dẫn điện lắp đặt trên trần tầng 2 quán karaoke An Phú bị chập. Lửa cháy sang các vật liệu xung quanh rồi nhanh chóng lan ra toàn bộ quán. Lúc này, trong quán karaoke có khoảng 60 người gồm khách và nhân viên. Khi lửa bùng lên dữ dội, một số khách và nhân viên chạy lên sân thượng, số còn lại chờ cứu nạn.

Sau gần một ngày chữa cháy, cảnh sát khống chế được hỏa hoạn, song 32 người đã chết. Những người còn lại may mắn chạy thoát hoặc được cứu, trong đó có 17 nạn nhân bị thương. Kết quả giám định kết luận vụ cháy xảy ra do hệ thống điện, phòng cháy chữa cháy của cơ sở không đảm bảo an toàn.