Cơ quan công an bắt giam Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên để điều tra vụ nam shipper ở Đà Nẵng bị đánh chấn thương sọ não, tử vong.
Theo thông tin từ VTC News, vào ngày 23/1, lãnh đạo Công an TP Đà Nẵng cho biết, Công an huyện Hòa Vang đã bắt tạm giam 3 nghi phạm gồm Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên để điều tra về hành vi đánh >nam shipper tử vong xảy ra tại xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang.
Qua điều tra ban đầu, công an xác định, khoảng 23h ngày 17/1, sau khi nhậu xong, anh Trần Thành (31 tuổi, nhân viên giao hàng, trú thôn Nhơn Thọ 1, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) chạy xe máy đến nhà chị Trần Thanh T. (26 tuổi, trú thôn Giáng Nam 2, xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) để gặp chị này giải quyết mâu thuẫn trong việc giao, nhận hàng đặt mua trên mạng.
Thời điểm này chỉ có ông Trần H. và bà Trần Diễm Q. (cha và em ruột của chị T.) ở nhà. Thấy anh Thành đã có hơi men và lớn tiếng nên vợ chồng ông H. khuyên đi về nhưng anh Thành không nghe.
Một lúc sau, chị T. cùng với Trần Văn Minh Toàn và Nguyễn Thanh Tùng (bạn của T.) về đến nhà thì giữa chị T. và anh Thành có lời qua tiếng lại.
Thấy vậy, Toàn và Tùng xông vào đánh đấm anh Thành túi bụi. Nghe tin có người gây gổ đánh nhau ở nhà nên Trần Hoàng Thiên (em ruột chị T.) chạy về, dùng mũ bảo hiểm đánh vào đầu, người anh Thành.
Được ông H. can ngăn nên Toàn, Tùng và Thiên mới dừng tay, còn anh Thành lên xe về nhà rồi lên giường nằm. Đến 0h30 ngày 18/1, người nhà phát hiện anh lịm đi, kêu người đưa đi cấp cứu nhưng không kịp.
Theo tìm hiểu, chị T. đặt hàng trên mạng gồm nước lau sàn, thảm, khăn ướt với tổng đơn hàng 375.000 đồng. Anh Thành là người giao hàng và đã giao thành công nhưng chị T. chưa thanh toán đơn hàng.
Theo quy định của công ty, anh Thành phải gọi điện đòi tiền khách hàng thì mới nhận được 4.000 đồng tiền công giao hàng. Vì anh Thành gọi điện liên tục đòi nên anh bị chị T. đánh giá “sao xấu” trên app giao hàng.
Bị đánh giá "sao xấu" khiến anh Thành bị công ty phạt 500.000 đồng và còn phải đền số tiền mà khách hàng không thanh toán.
Tối 17/1, sau khi nhậu xong, bị nhận “sao xấu” và người nhận hàng gần nhà mình nên anh Thành chạy đến nhà nói chuyện rồi xảy ra sự việc.
Theo thông tin từ báo Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp cho rằng, sự việc trên rất nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm. Do đó, cơ quan điều tra vào cuộc xác minh làm rõ để xử lý là cần thiết, để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội.
Kết quả xác minh ban đầu, cơ quan điều tra xác định nạn nhân tử vong là do bị tác động vật lý và đã tạm giữ hình sự đối với 3 người có liên quan. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân nạn nhân tử vong, làm rõ mâu thuẫn trong việc giao hàng và diễn biến hành vi của các bên có liên quan để xác định ai là người đã gây ra cái chết cho nạn nhân, nguyên nhân động cơ hành vi phạm tội và diễn biến hành vi cụ thể để xác định sẽ xử lý về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự hay tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy đã có người sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu vùng đầu của nạn nhân khiến nạn nhân tử vong hoặc người này thực hiện hành vi với mục đích sát hại nạn nhân, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để xử lý với người này về tội giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Ngoài việc làm rõ hành vi dẫn đến nạn nhân tử vong, yếu tố lỗi trong việc thực hiện hành vi, cơ quan tiến hành tố tụng cũng sẽ làm rõ nguyên nhân động cơ sự việc có phải xuất phát từ việc giao hàng hay không. Nếu là do giao hàng, khách hàng đã nhận hàng nhưng cố tình không thanh toán tiền hàng, lại còn đánh người giao hàng dẫn đến nạn nhân tử vong, hành vi có tính chất côn đồ, người thực hiện hành vi này có thể sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình.
Trường hợp không đủ căn cứ để xử lý về tội giết người do không chứng minh được động cơ giết người và không sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra nhưng có căn cứ cho thấy đã có hành vi đánh người dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong, việc nạn nhân tử vong là ngoài sự mong muốn của đối tượng gây án thì vẫn xử lý đối tượng này về Tội cố ý gây thương tích theo khoản 4, Điều 134 Bộ luật Hình sự với hình phạt là phạt tù từ 7 năm đến 14 năm.
Trường hợp xác định nạn nhân tử vong do bị đánh và xác định đối tượng đã đánh nạn nhân dẫn đến tử vong, cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với các đối tượng vi phạm để xử lý theo quy định của pháp luật.
Ngoài trách nhiệm hình sự mà các đối tượng phải đối mặt, người thực hiện hành vi sát hại người khác phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình nạn nhân. Thiệt hại bao gồm chi phí cứu chữa trước khi chết, tiền công người chăm sóc, chi phí mai táng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần và nghĩa vụ cấp dưỡng đối với con của nạn nhân.
Để đảm bảo quyền lợi cho người bị hại, cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ shipper này đã thực hiện hành vi công việc giao hàng từ bao giờ, có hợp đồng lao động hay không.
Thông tin bước đầu cho thấy người này là “cộng tác viên”, theo quy định của pháp luật, người giao hàng là người lao động, phải ký hợp đồng lao động chứ không thể là cộng tác viên để né tránh trách nhiệm trong quan hệ lao động, vấn đề này cơ quan chức năng sẽ làm rõ để đảm bảo quyền lợi của gia đình nạn nhân cũng như kiểm soát quan hệ lao động giao hàng trong các doanh nghiệp hiện nay.