Bà Hồng Loan: Cho rằng tòa chia tài sản 'không hợp lý', 'tố' cô Hồng Nhung không có công đóng góp, nhiều lần cha Vũ Linh phải trả nợ thay

Đời sống

Bà Hồng Loan: Cho rằng tòa chia tài sản 'không hợp lý', 'tố' cô Hồng Nhung không có công đóng góp, nhiều lần cha Vũ Linh phải trả nợ thay

Bà Loan đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không cho bà Nhung hưởng 15% di sản của ông Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh).

Mẫn Nhi (t/h) 10:54 17/01/2025

Bà Hồng Loan - con gái >cố NSƯT Vũ Linh - kháng cáo

Theo thông tin từ báo Tuổi Trẻ: Lúc 10h sáng 17/1, bà Võ Thị Hồng Loan (con gái cố nghệ sĩ Vũ Linh) cùng luật sư đã đến tòa nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Theo đó, bà Hồng Loan kháng cáo một phần bản án sơ thẩm, không chấp nhận việc Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên bà Võ Thị Hồng Nhung được hưởng 15% giá trị di sản của ông Võ Văn Ngoan (tức cố nghệ sĩ Vũ Linh).

Theo đơn kháng cáo, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên xử, xác định bà Loan là con hợp pháp, người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Võ Văn Ngoan. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân TP.HCM lại phân chia di sản thừa kế của ông Võ Văn Ngoan thành 2 phần theo tỉ lệ 85% cho bà Loan và 15% cho bà Nhung là không có căn cứ pháp luật.

Theo bà Loan, bà Võ Thị Hồng Nhung hoàn toàn không có công sức đóng góp vào di sản của ông Ngoan. Đặc biệt, tại thời điểm các năm 1991, 1995, 1998, khi ông Ngoan tạo lập nên các tài sản thì bà Nhung không ở cùng cha con bà, không có công sức đóng góp, không quản lý, không giữ gìn, không tôn tạo làm nên giá trị di sản của ông Ngoan mà còn làm cho ông Ngoan phải thất thoát rất nhiều tài sản vì phải trả nợ thay cho bà Nhung.

Cụ thể, theo bà Loan, bà Nhung đã bán căn nhà ở đường Võ Di Nguy, quận Gò Vấp (gọi là nhà từ đường của gia đình) vì làm ăn thua lỗ.

Từ năm 1991, ông Ngoan đã chuyển về sống tại nhà số 5 Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận cho tới khi qua đời. Trong khi đó, những tài sản nêu trên là ông Ngoan đã tạo lập vào thời điểm những năm 1991, 1995, 1998, nghĩa là sau khi ông Ngoan đã tách hộ khẩu ra ở riêng.

Bà Hồng Loan (trái) cùng luật sư đến tòa nộp đơn kháng cáo - Ảnh: Báo Tuổi Trẻ

Bên cạnh đó, bà Loan cho rằng Tòa án nhân dân TP.HCM viện dẫn Án lệ số 05/2016/AL và viện dẫn lẽ công bằng trong giải quyết vụ việc dân sự vào trường hợp cụ thể của bà là chưa chính xác.

Bởi, nguyên đơn - bà Võ Thị Hồng Nhung đang khởi kiện yêu cầu tòa bác bỏ tư cách hàng thừa kế thứ nhất của bà. Do đó, khi tòa án xác định bà là người duy nhất thuộc hàng thừa kế thứ nhất của ông Võ Văn Ngoan thì bà phải là người được toàn quyền thừa hưởng toàn bộ di sản của ông Ngoan. Tòa án chia cho bà 85% và chia cho bà Nhung 15% nghĩa là đã xác định bà Nhung là đương sự được hưởng một phần di sản thừa kế.

"Việc bà Nhung chăm sóc bà nội tôi (nếu có) thì đó là nghĩa vụ của con cái đối với cha mẹ, bà Nhung cũng là con, không phải nghĩa vụ duy nhất của cha tôi, thực tế cha tôi lúc đó đã làm việc vất vả nuôi cả gia đình anh em (trong đó có cả bà Nhung).

Việc tổ chức tang lễ cho cha tôi là sự chung tay của tất cả các thành viên trong gia đình, trong đó có cả tôi, bà Nhung không những không phải bỏ chi phí ra mà còn đang quản lý không công khai tất cả chi phí tang lễ của cha tôi (kể cả tiền phúng điếu và tiền nhận quyên góp từ các khán giả của cha tôi).

Nếu bà Nhung cho rằng có tự chi ra các chi phí lo tang lễ cho cha tôi thì bà Nhung công khai minh bạch, tôi sẵn sàng thực hiện nghĩa vụ chi trả toàn bộ các khoản chi phí còn nợ (nếu có) cho bà Nhung" - bà Loan nêu.

Bà Loan cho rằng tòa án sơ thẩm đã xét công sức cho bà Nhung trên cơ sở những lập luận như trên là không đúng, và cũng vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện của bà Nhung là đang tranh chấp về hàng thừa kế.

Từ đó, bà Loan cho rằng Tòa án nhân dân TP.HCM áp dụng không đúng tinh thần của Án lệ 05/2026/AL và "lẽ công bằng" khi tuyên xử chia cho bà Võ Thị Hồng Nhung 15% di sản của ông Ngoan.

Bà Loan đề nghị Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không cho bà Nhung hưởng 15% di sản của ông Ngoan.

Nguyên đơn Võ Thị Hồng Nhung, em gái cố nghệ sĩ Vũ Linh, tại tòa - Ảnh: VnExpress

Vì sao tòa chia cho Hồng Nhung - em gái cố NSƯT Vũ Linh - 15% giá trị di sản?

Theo thông tin từ VnExpress: Trước đó, hôm 7/1, TAND TP HCM cho rằng có cơ sở xác định từ năm 1973, khi cố nghệ sĩ Vũ Linh sống cùng mẹ, bà Nhung và em trai tại căn nhà ở quận Gò Vấp ông đã đi lưu diễn khắp nơi. Bà Nhung là người chăm sóc mẹ già để ông có thời gian lo sự nghiệp; quán xuyến gia đình và hỗ trợ ông trong việc chăm sóc, nuôi dạy Loan... góp phần quan trọng để cố nghệ sĩ tập trung lo công việc, yên tâm phát triển sự nghiệp.

Khi nghệ sĩ Vũ Linh bệnh nặng, ông đã đưa bà Nhung và con gái của bà về sống chung. Những năm tháng cuối đời, bà Nhung ở chung nên thường xuyên ở cạnh chăm sóc, chia sẻ, an ủi, động viên ông. Lúc ông mất, bà Nhung là người sắp xếp lo hậu sự.

Do đó, HĐXX thấy cần xem xét công sức của bà Nhung nhằm tạo điều kiện để bà ổn định cuộc sống.

HĐXX áp dụng án lệ 05/2016/AL xét yêu cầu được nhận toàn bộ tài sản thừa kế của bà Nhung lớn hơn việc xem xét tính công sức nên được giải quyết trong cùng vụ án. Ngoài ra, căn cứ khoản 2, Điều 6 Bộ luật Dân sự, trường hợp không thể áp dụng tương tự pháp luật thì áp dụng các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự quy định tại Điều 3 của bộ luật này là án lệ, lẽ công bằng.

Từ đó, HĐXX quyết định tính công sức của bà Nhung bằng 15% tổng giá trị di sản của cố nghệ sĩ Vũ Linh là "không trái pháp luật, là lẽ công bằng".

Nội dung vụ án thể hiện, hồi tháng 6/2023, 3 tháng sau khi nghệ sĩ Vũ Linh qua đời, mâu thuẫn giữa những người thân của ông diễn ra gay gắt. Mẹ con bà Nhung đề nghị được đứng tên chung với chị Loan cùng sở hữu căn nhà của Vũ Linh tại đường Đoàn Thị Điểm, với lý do nghệ sĩ từng mời họ về chung sống từ năm 2021.

Tuy nhiên, chị Loan không đồng ý, nói sẽ bán hai thửa đất ở Thủ Đức, chia cho người thân trong gia đình để có vốn làm ăn. Chị cũng đề nghị mẹ con bà Nhung dọn ra khỏi nhà.

Bà Nhung sau đó khởi kiện chị Loan, đề nghị tòa hủy văn bản khai nhận tài sản thừa kế do chị Loan lập ngày 7/4/2023 tại Văn phòng công chứng đối với tài sản của nghệ sĩ Vũ Linh gồm: >nhà đất trên đường Đoàn Thị Điểm, quận Phú Nhuận; hai thửa đất số 87, 88 tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, và một ôtô.

Những tài sản này đã được sang tên cho chị Loan. Do đó, bà Nhung cũng đề nghị hủy phần cập nhật sang tên cho chị Loan đối với các >bất động sản trên.

Ngoài ra, nguyên đơn còn yêu cầu chia thừa kế đối với hai thửa đất tại phường Linh Đông, TP Thủ Đức, cho bà và ông Võ Thành Nhiêu; hưởng một nửa tài sản sau khi trừ phần giá trị mà nghệ sĩ Vũ Linh đã lập di chúc miệng cho Hồng Phượng. Giá tạm tính mà bà Nhung yêu cầu được hưởng là 1,5 tỷ đồng.

Trong đơn phản tố gửi tòa sau đó, chị Loan trình bày, cha là Võ Ngọc Ngoan (tên thật của nghệ sĩ Vũ Linh) không kết hôn với ai, khi qua đời không để lại di chúc. Chị là con gái duy nhất của ông nên cũng là hàng thừa kế thứ nhất và duy nhất.

Mẫn Nhi (t/h) | Theo Phụ nữ sức khỏe